A nova proposta do governo federal para tributar os rendimentos de Letras de Crédito Imobiliário (LCI) e Letras de Crédito do Agronegócio (LCA), até então isentos de Imposto de Renda, poderia enfrentar questionamentos no Judiciário, caso houvesse tentativa de retroagir a cobrança. No entanto, especialistas avaliam que a forma como a Medida Provisória foi apresentada respeita a segurança jurídica e reduz o risco de litígios.
Segundo o tributarista Daniel Szelbracikowski, sócio da Advocacia Dias de Souza e especialista em direito constitucional, o governo deixou claro no Parágrafo 4º do artigo 41 da Medida Provisória que a nova tributação não incidirá sobre as LCIs e LCAs já emitidas antes da edição da norma.
“Tributar retroativamente esses rendimentos representaria uma alteração das regras do jogo já consolidadas, comprometendo a confiança dos agentes econômicos no ordenamento jurídico e na estabilidade das normas que regem o mercado financeiro”, explica o especialista.
Ao preservar os estoques já contratados, o governo evita criar insegurança para investidores e contribuintes, além de prevenir disputas judiciais que poderiam gerar instabilidade no mercado de crédito, especialmente nos setores imobiliário e do agronegócio, que são os principais beneficiados por esses instrumentos financeiros.
“A decisão do governo de excluir da tributação as LCIs e LCAs já emitidas foi acertada, pois garantiu a segurança jurídica de contribuintes e do próprio mercado, ainda que não elimine eventuais efeitos econômicos sobre os setores incentivados”, acrescenta Szelbracikowski.
A proposta do Ministério da Fazenda prevê a aplicação de uma alíquota de 5% sobre os rendimentos de LCIs e LCAs futuras, com o argumento de corrigir distorções no sistema financeiro e ampliar a base de arrecadação federal.
“A ideia é promover maior justiça fiscal, mas é fundamental que se respeite os princípios constitucionais para evitar retroatividade indevida”, reforça o tributarista.
As Letras de Crédito Imobiliário e do Agronegócio são instrumentos de captação de recursos direcionados, e oferecem isenção de imposto como incentivo ao financiamento de setores estratégicos da economia. Ao propor a tributação, o governo busca aumentar a arrecadação, mas precisa equilibrar essa iniciativa com os impactos no crédito e nos investimentos destinados a esses segmentos, de acordo com especialistas.
A discussão deve seguir no Congresso Nacional e continua atraindo a atenção do mercado e dos investidores.
Segundo o Ministro das Cidades, Jader Filho, os juros do financiamento do MCMV já estão nas mínimas históricas atualmente.
Cidade concentra preços muito acima da média de outros municípios do Brasil, conforme Índice FipeZap.